簡樸生活不是因為沒有錢而活得簡單，而是認為簡化生活會更好，主動實踐。
大部分人認為簡樸就是刻苦、貧窮，一個人的時候可挨一下，但當有家人或另一半時，就不應該再挨下去呢，這顯然是對簡樸生活的誤解。真正的簡樸生活是適合任何人，簡樸可以是一個人、一個家庭、一條村落，更可以是整個民族的精神。
簡樸和貧窮的分別
如果不認真分析，兩種生活表面上沒有太大分別，因為兩者的分別不在表面，而在於背後的動機。貧窮生活是被動和沒有選擇的，相反，簡樸生活不是因為沒有錢而活得簡單，而是認為簡化生活會更好，主動實踐。為什麼簡化生活會更好？對物質的需求降低了，可以省卻不少開支，開支少了，就可以工作少幾天，有時間做自己喜歡做的事。這不是每個人都想要的嗎？
一個人可以，為什麼兩個人一起就不可以？
當我們認為水果是健康的食物，會否因為兩個人拍拖或結婚後，就疑問水果是否不再適合食呢？你又會不會因為與家人同住而不吃水果呢？當然不會。好的東西不會因為身邊的人而變質，相反，你可以感染身邊的人，一同去選擇更好的。
如果你是過城市消費生活的，會不會疑慮結婚後不適合呢？會不會因為有小朋友而搬去郊外，過自然生活呢？肯定不會。重點在於男女雙方的關係，是建基於共同的信念和價值觀，信念一致，生活自然和諧。別人質疑沒有人會跟過簡樸生活的人結婚的，我結婚了，婚禮都貫徹簡樸精神，安排素食，零食物浪費，宴請近三百人，花費都不過三萬元。
那麼，有孩子又可以嗎？問這個問題的朋友，同樣被主流的消費觀洗腦，沒有看到另一種選擇，就是簡單自然地讓孩子成長，這不需要很多功課班、興趣班、面試技巧班等，孩子需要的是跟父母相處的時光，自由探索的空間和開心自在的童年。孩子到郊野公園行一下，才幾十元，相反，要帶他出國遊歷，需要的也許幾萬。對我來說，孩子的出現，也許是多幾條菜及幾片豆腐吧。
總而言之，能否過簡樸生活的核心，不是你單身或已婚、一個人住或與家人同住，而是你有多明白簡約自然的好處，有多少信心去嘗試這種生活。不需要搬到郊外，只需要日常惜福愛物，善用身邊所擁有的；只有明白箇中真諦，無論你有錢無錢，背景如何，都可以活出生活的真義。
野人身體力行地證明了簡樸生活的可行，你可以有十個反對的理由，我也有二十個支持的的原因。