沒尋安樂死,斌仔作榜樣

演慈法師

這問題是關於要求安樂死的「斌仔」,想請問法師如何看安樂死﹖在佛教角度算是自殺嗎﹖有很多生不如死的朋友,不想成為父母及他人的負累,要求安樂死可以嗎 ﹖

佛教不主張「安樂死」,在佛教而言安樂死是自殺,協助他人安樂死是他殺,任何生命也有他們的業力因緣,不應隨意決定自己或他人生命的長短,應用適當的治療及照顧,以協助及減輕其身心的痛苦,但不反對不使用額外勉強的人為救治,在正常的治療下,讓生命自然結束。

在人生歷程上,不如意事十常八九,總有順逆境的時候,只是程度各有不同。

斌仔的遭遇確令人同情,但人的心念及決定是無常易變的。2006 年科學家霍金訪港時,在他回答對於全身癱瘓的斌仔曾要求安樂死的看法時,霍金傳達了「只要有生命,就有希望」的訊息。被安排與霍金見面的斌仔熱烈地表示,很高興能與霍金近距離接觸,又認為霍金的說話給他很大鼓舞,對他而言是一個好榜樣,更考慮寫下自傳,記錄自己的心路歷程。之後,斌仔勇敢地面對困境,努力地走完自己的人生路, 用鬥志與生命寫下了勵己勵人的結局。

醫管局主席胡定旭在斌仔臨終前曾到醫院探望,指對方堅毅的精神值得大家學習,斌仔的前主診醫生則讚揚其生命非常具有意義。

斌仔正是一個很好的例子,如果他選擇了安樂死般的自殺行為,他的人生真是悲慘而無意義地湮沒人間了,當他決定活下去後,他不幸的遭遇卻發揮了積極而正面的作用,就是因為他對苦難生命的堅持,所以,他被譽為生命戰士,際遇雖然不幸,卻同樣可以發揮光芒,以生命影響生命,給世人留下榜樣。

昨天在電視上看到一則新聞:一個出生時已沒有雙腳的孩子,家人都以為他將終生成為負累,誰知這孩子從沒有把自己看成與常人有何異樣,自小練就以手代腳的能力,生活、寫字、行路、游水,事事如常人,還能以手代腳攀上常人上不了的世界頂峰, 更常四處演說,以自己的缺陷證明人生是光明的。

人的心念與決定只在一念間,是家人的驕傲還是負累同樣只在一念間。